Реклама


Обсуждение шаблона:Знаете ли вы/Архив/7

Выпуск 18 января[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Уже несколько дней наблюдаю, что черновик этого выпуска стоит с 11 анонсами и с невыровненными картинками. Сейчас оказалось, что он в таком виде и опубликовался. Ну, размер картинки я поправил. А 12-й анонс мы не хотим добавить? Vcohen 21:57, 17 января 2015 (UTC)
Я обычно заканчиваю как муза улетает. 11 — значит 11. kf8 22:37, 17 января 2015 (UTC)
Эк она не вовремя улетела... Vcohen 22:46, 17 января 2015 (UTC)

Выпуск 8 февраля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вывесив с фото ничем не примечательную статью о ничем не примечательном идоле Ильича, обновляющие не смогли избежать соблазна дешевой политоты. Грустно. --Ghirla -трёп- 23:18, 9 февраля 2015 (UTC)

Просто формулировка слабенькая. Надо было что-то типа: Памятник основателю Украины сохранился только благодаря аннексии другой страны/выходу из её состава. Sergoman 01:07, 10 февраля 2015 (UTC)

Выпуск 20 февраля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
... Спасибо, ✔ исправлено в шаблоне. --DarDar 14:19, 20 февраля 2015 (UTC)

Что ж вы пишете-то! Производственный брак спас жизнь будущему Герою Советского Союза, работавшему контролёром ОТК. Из статьи явствует, что в ОТК он работал после 1950, уже будучи Героем с 1944. Про "спасение жизни" я вообще молчу, с голоду он что ли мог умереть, это в Советском Союзе-то? Тилик-тилик 08:16, 20 февраля 2015 (UTC)

@Тилик-тилик: см. для справки... --DarDar 09:17, 20 февраля 2015 (UTC)
...PS. Анонс провисел на СП ЗЛВ больше двух недель, было время на высказывание претензий. --DarDar 09:31, 20 февраля 2015 (UTC)
Предложенный мной вариант анонса вообще выглядел по другому: Контролёру ОТК в своё время очень помог «производственный брак»--Andy 09:06, 20 февраля 2015 (UTC)
...Спасибо, ✔ исправлено в шаблоне.--DarDar 09:17, 20 февраля 2015 (UTC)
@DarDar: зачем придираться к словам. А в новом варианте — совсем другое дело, я двумя руками за. Тилик-тилик 09:42, 20 февраля 2015 (UTC)
Вот и отлично! Только этот вариант — не новый, а первоначальный. --DarDar 09:59, 20 февраля 2015 (UTC)

"...Контролёру ОТК в своё время очень помог «производственный брак»." - разъяснить. о.О нихх.я не понятно.. --Tpyvvikky 22:00, 20 февраля 2015 (UTC)

Наумов Андрей, разъясните, плиз, тому, кто не понял... --DarDar 09:01, 21 февраля 2015 (UTC)


Единственный ископаемый экземпляр древнейшей лягушки был найден в 1961 году, а потом ещё раз — в 1965.

Как можно найти то же самое дважды? И не лягушку нашли. На самом деле, "отпечаток спины единственного экземпляра древнейшей лягушки был найден в 1961 году, а ее живота - в 1965".--Victoria 14:34, 20 февраля 2015 (UTC)

Как раз формулировка этого анонса обсуждалась на СП, там был и такой вариант: «Единственный оттиск древнейшей лягушки с одной стороны был найден в 1961 году, а с другой стороны — в 1965.» Вы скрыли этот анонс, не дождавшись консенсуса здесь. Интересно узнать мнение автора статьи... --DarDar 14:56, 20 февраля 2015 (UTC)
Вижу, что справились без меня. Второй вариант правильнее. Я удивился, что анонс пошёл вначале с первым вариантом, но подумал, что выпускающим виднее... Sir Shurf 18:47, 21 февраля 2015 (UTC)


По поводу стихотворения М. Ю. Лермонтова: с великим комбинатором ошибка вышла, его создали Ильф и Петров, где никакого паруса не было, он появился лишь в фильме М. Захарова, но стих «Белеет мой парус такой одинокий» принадлежит не М. Лермонтову, а Ю. Михайлову, как и стихи всех песен в этом фильме.37.9.159.169 11:03, 22 февраля 2015 (UTC)

Люба КБ, загляните сюда, плиз...--DarDar 11:13, 22 февраля 2015 (UTC)
Если бы анонимный участник прочитал не только анонс, но и саму статью, то он добрался бы до раздела «Влияния», где рассказывается, как строчка про парус воплотилась в разных произведениях, в том числе в песне к фильму «12 стульев». Подчёркиваю: речь идёт о фильме, а не об одноимённом романе. И в том же разделе чёрным по белому указан автор текста к песне «Белеет мой парус такой одинокий» — Ю. Ким, который, как известно, писал под псевдонимом Ю. Михайлов (если кто не в курсе, можно прочитать ещё и эту статью). Так что в анонсе всё написано верно. Люба КБ 11:36, 22 февраля 2015 (UTC)
Уважаемая Люба КБ, Вы некорректны по отношению к авторам. Если автор выбирает себе псевдоним, то и обращаться к нему нужно по нему, а не по автониму. Раскрывать псевдоним в публикациях, не являющимися биографическими в высшей степени неприлично. Далее — не одноимённый роман, а одноимённый фильм, поскольку первое оригинал, давший название, а второй — его использовавшая копия. И великого комбинатора создал этот оригинал, т. е. роман, а вовсе не фильм, я лишь только это хотел сказать. Ну, и ещё то, что кавалергардский поручик имеет ко всему этому «весьма отдалённое отношение». Примите мои уверения в моем совершеннейшем к Вам уважении.37.9.159.169 13:53, 22 февраля 2015 (UTC)
Ваша нотация на тему моей «некорректности» и «неприличности» разбивается о ссылку, которая выложена в статье. Автор книги, на которую я ссылаюсь, назвала подлинное имя автора текста песни — оно сегодня гораздо более узнаваемо, нежели временный псевдоним, которым до 1985 года Ким пользовался вынужденно и отнюдь не потому, что стеснялся собственной фамилии; об этом поэт сам не раз рассказывал в разных интервью. Более того, в число людей, которые, по Вашей логике, ведут себя столь же «неприлично», входит, видимо, и Александр Городницкий: он вообще прямо сообщает, что именно Юлий Ким написал песню «от имени одного из литературных героев». И этот герой указан в анонсе. А вообще эта какая-то надуманная претензия. Извините, дальнейший разговор на эту тему считаю бессмысленным. Люба КБ 14:50, 22 февраля 2015 (UTC)

Авторы анонсов: Наумов Андрей, Mark Ekimov, Alex Alex Lep, загляните сюда, пожалуйста...
Из-за отсутствия "выпускающих" в расписании → черновик с 26 февраля был передвинут на 20 февраля. Замечания, которые своевременно высказывались на СП и СО-черновика, учтены. После непрерывного участия в комплектовании черновиков (11, 14 и 20 февраля) я приглушу свою "активность выпускающего". --DarDar 08:53, 20 февраля 2015 (UTC)


Выпуск 26 февраля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зачем на главной странице японская порна? Зачем эта популяризация жанров порнографии? 5.141.209.46 04:59, 26 февраля 2015 (UTC)

А почему бы и нет? Функция энциклопедии состоит в предоставлении информации о любом значимом предмете вне зависимости от того, считает ли его кто-то благородным, достойным или нет. Предоставление любой информации можно обозвать популяризацией. --Ghirla -трёп- 12:42, 27 февраля 2015 (UTC)

Согласен. Уже не первый раз в этом разделе появляются ссылки на статьи порнографического содержания. Мне кажется Википедия - это не порно-сайт. 79.165.238.7 06:09, 26 февраля 2015 (UTC)

Кажется, Вы неправильно понимаете, что такое порнографическое содержание. Vcohen 07:05, 26 февраля 2015 (UTC)

Действительно. Выглядит, как провокация. Да и никакого, собственно, интересного содержания в статье нет. Какая-то порноактриса снялась в каких-то порнофильмах. Пользы ноль от этих знаний) kar-santar 11:41, 26 февраля 2015 (UTC)

Алый Король, если найдёт время, объяснит тем, кто не понял, что к чему... --DarDar 13:55, 26 февраля 2015 (UTC)
Эм, ну я на самом деле сам не особо в курсе, что к чему и как статья оказалась в выпуске, но если оказалась, то против выступать точно не буду. --Алый Король 14:26, 26 февраля 2015 (UTC)
Выпуск создавался в складчину, но речь не об этом. Анонимы в принципе протестуют против анонсов подобных статей на ЗС. --DarDar 14:37, 26 февраля 2015 (UTC)
А следовало бы. В статье нет подтверждения тому, что было написано в факте. --winterheart 16:55, 26 февраля 2015 (UTC)

А ещё вопрос «специалистам»: какие жанры могут быть в порнографии? «Это вам не прачечная, это википедия...» — Эта реплика добавлена участником Max Guinness (ов)

Приобщитесь к тайному знанию --Алый Король 16:26, 26 февраля 2015 (UTC)
Прочитал. Ужаснуло. ОРИСС. Традиционные способы соития и сексуальные девиации к искусствоведческому понятию жанр отношения не имеют. Приколюсь при случае, спрошу у партнёрши: в каком жанре трах...мся сегодня.--Max Guinness 19:05, 26 февраля 2015 (UTC)

Алый Король, анонс вторично удалён из шаблона, как надо на это реагировать? Winterheart, не устраивайте войну правок! Кубаноид предложил на СП ЗЛВ этот анонс 31 января 2015 и он же 17 февраля 2015 включил анонс в «черновик 26 февраля». Было достаточно времени высказывать претензии к анонсу в двух местах, где обсуждают готовящиеся выпуски. --DarDar 08:01, 27 февраля 2015 (UTC)

К Кубаноиду отдельный вопрос о допустимости такого поведения. Факт остается фактом, предложение протолкнули и опубликовали в нарушение правил. Я задаю вопрос всем участникам проекта "Знаете ли вы..." - почему такое могло произойти, если на элементарную проверку статьи был отведен целый месяц? Причем основная претензия - факт должен быть подтвержден в самой статье авторитетным источником - до сих пор не подтвержден. winterheart 08:10, 27 февраля 2015 (UTC)

Winterheart, где Вы были раньше? В обсуждении участвуют все, а не только "выпускающие". На роль "прокуроров" вроде бы никого в проект не приглашали... --DarDar 08:25, 27 февраля 2015 (UTC)

DarDar Не знаю, по-моему это ВП:ПРОТЕСТ. Напишу администраторам. --Алый Король 08:18, 27 февраля 2015 (UTC)
Алый Король, Вы могли бы (?) переформулировать анонс, чтобы он точно соответствовал источникам, и вернуть его в шаблон, не дожидаясь ответа администраторов. --DarDar 15:35, 27 февраля 2015 (UTC)

Kf8, есть надежда, что администраторы разберутся и вернут "спрятанный анонс". Поэтому просьба не добавлять в шаблон других иллюстраций. Спасибо, --DarDar 09:43, 27 февраля 2015 (UTC)

Я не восторге от порноактрис на Заглавной, но следует всё-таки держаться регламента, иначе мы получим беспредел. На высказывание замечаний к анонсу был отведен предостаточный срок, которым, как водится, никто не воспользовался. Это махание руками после драки продолжается с завидной регулярностью из года в год, но в данном случае беспрецедентно то, что застрельщиками выступают не посторонние для раздела лица, а те, кто регулярно его обновляет. --Ghirla -трёп- 12:48, 27 февраля 2015 (UTC)

...Да, такая проблема существует. Уговорами её не решить. Возвращайтесь в строй выпускающих, плиз. --DarDar 15:25, 27 февраля 2015 (UTC)
Претензию к переизложенной формулировке имею только одну - банальность факта. Порноактрис с многопрофильной фильмографией никого не удивить. Теперь понятно, почему качество фактов деградировало? winterheart 15:46, 27 февраля 2015 (UTC)
Твоя претензия тут вряд ли кого-то волнует, поскольку именно по твоей причине факт стал таким банальным. --Алый Король 15:49, 27 февраля 2015 (UTC)
Не хамите. Вам известно, по какой причине такие банальности появляются на главной. Не второе, так первое правило проекта нарушим, лишь бы на своем настоять. Стыдоба. --winterheart 16:07, 27 февраля 2015 (UTC)

Неизвестно слитно пишется.(GN) — Эта реплика добавлена с IP 109.197.142.55 (о)

Иногда пишется "раздельно", но не в данном случае. --DarDar 09:43, 27 февраля 2015 (UTC)

И что такого значимого в биографии японской порноактрисы, что про неё надо писать на заглавной странице? Задача википедии - нести свет разумного, доброго, вечного, а не пропагандировать всякую непотребщину. Я уже не говорю про то, что данная категория информации относится к "18+". — Эта реплика добавлена с IP 212.92.131.223 (о) 10:46, 28 февраля 2015

Неприятно видеть порноактрису на заглавной. Явная популяризация порно (к тому же японского!)-- Елена Троянская 11:23, 28 февраля 2015

Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. --Well-Informed Optimist (?!) 12:22, 28 февраля 2015 (UTC)

Выпуск 1 марта[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фото на заглавной[ код]

Выпуск 27 апреля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Безграмотность на ЗЛВ[ код]

В новогвинейском языке, первый словарь которого составил Миклухо-Маклай, после него остались русские слова.

Я первый, что ли, обратил на это внимание? --217.197.250.143 16:52, 27 апреля 2015 (UTC)

Первый словарь языка из трансновогвинейской филы составил Миклухо-Маклай. (статья создана 28 февраля) С уважением, Кубаноид 10:41, 1 марта 2015 (UTC)

Такой была первая формулировка анонса, можно её поставить в шаблон, имхо... --DarDar 08:56, 28 апреля 2015 (UTC)

Выпуск 4 марта[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

?[ код]

Жители передвинули населённый пункт собственными силами.

И где это в статье? В английском разделе тоже ничего. KPu3uC B Poccuu 00:06, 6 марта 2015 (UTC)

Картинка[ код]

Как я понял, кто-то перепутал изображение к факту о расточительности? В статье его нет.--Мечников обс 12:09, 4 марта 2015 (UTC)

1) Картинка не обязательно должна присутствовать в статье, 2) изображение беспочвенно удалили буквально 2 часа назад, вернул. Ле Лой (kf8) 12:17, 4 марта 2015 (UTC)

Выпуск 10 марта[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заменить про собор и квантовую запутанность[ код]

Ну и что это за бред? В таких очевидных случаях можно экстренно действовать, но зачем нам это, пусть оно повисит на заглавной подольше, пугая читателей, да?--Мечников обс 19:07, 10 марта 2015 (UTC)

Мечников, Вас что пугает, квантовая механика или собор? Если вы чего-то не понимаете, скорее всего, не все кругом дураки, а у кого-то пробелы в образовании. 19 часов никому не мешало, пока вы не пришли всех просветить.--Victoria 08:39, 11 марта 2015 (UTC)

Частота[ код]

Анонсы не меняются 2 дня. 83.139.146.44 16:32, 12 марта 2015 (UTC)

Так задумано, они меняются раз в три дня. Ле Лой (kf8) 16:40, 12 марта 2015 (UTC)

Выпуск 22 марта[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выпуск 31 марта[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Внесите правку в строку где упоминается Итальянский король, всё дело в том, что Итальянское королевство появилось через 90 лет после смерти (!!!) этой персоны.-- Wjatschko 06:14, 31 марта 2015 (UTC)

Заменила на Сардинский, спасибо за замечание.--Victoria 07:46, 31 марта 2015 (UTC)
Если, что обращаейтесь.-- Wjatschko 07:47, 31 марта 2015 (UTC)

Думаю, что большой беды не будет, если денёк повисит[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это --Шнапс 03:44, 1 апреля 2015 (UTC)

Выпуск 3 апреля (выпускающий Кубаноид)[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два анонса скрыты в связи с отсутствием сносок на анонсируемые факты. Ле Лой 21:07, 2 апреля 2015 (UTC)

Какая именно танцовщица собирает миллионы? 193.169.36.231 21:34, 2 апреля 2015 (UTC)

Кто такой «голубь»? --176.14.230.184 21:51, 2 апреля 2015 (UTC)

Что такое «кроль на спине»?! Я глазам своим не верю, что такое попало на Заглавную. AndyVolykhov 21:53, 2 апреля 2015 (UTC)

Всевидящее око в ЗЛВ[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вы там внимательно смотрели? Статья Всевидящее око, во-первых, не завершена - сплошные шаблоны "Заготовка раздела", а во вторых она защищена от редактирования в ужасном виде, сейчас продолжается процес поиска консенсуса лишь по преамбуле. Определение «Всевидящее око является символическим изображением глаза» никого не смутило? --Diogen15 17:53, 8 апреля 2015 (UTC)

  1. Всевидящее око является символическим изображением глаза. Символ часто окружён «лучами света» или «славы». Иногда изображается заключенным в треугольник, что интерпретируется, как глаз вездесущного Бога наблюдающего за человечеством[1][2][3].

  2. На купюре один доллар США — «глаз».
  3. На купюре пятьсот гривен Украины — «глаз».
  4. На фасаде Склифа — «глаз».

С уважением, Кубаноид 06:06, 9 апреля 2015 (UTC)

Выпуск 12 апреля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
А если переставить слова? Студенческий спутник, один из первых в мире. Vcohen 07:05, 14 апреля 2015 (UTC)

Вариант:

Вариант Adavyd'а, стоящий на ЗС, тоже ОК, имхо... DarDar 07:53, 14 апреля 2015 (UTC)

Выпуск 24 апреля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Папа римский считал...[ код]

Я бы сделал ссылку не на Папство, а на Пий IX.--SEA99 22:30, 23 апреля 2015 (UTC)

Выпуск 18 мая[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я понимаю, что высказываться нужно раньше, но что-то с количеством статей, касающихся половых проблем, в этом выпуске перебор. Прошу на будущее постараться разнообразить выпуски. AndyVolykhov 21:09, 18 мая 2015 (UTC)

Чтобы внести ясность, замечу: я готов согласиться со скрытием этого анонса, но скрывать его (и именно его) лишь по причине необоснованного фуканья считаю не комильфо. С уважением, Кубаноид 12:39, 19 мая 2015 (UTC)

Итог[ код]

Я уже говорил про это в прошлом и удалял из шаблона явно некачественные статьи, и собираюсь так поступать впредь. Готов повторить свои аргументы - ЗЛВ - средство для популяризации проекта, и ссылки из шаблона не должны вести на статьи сомнительного качества, тем паче - находящиеся на удалении. Любой участник вернувший ссылку в шаблон отся в блокировку до следующего выпуска ЗЛВ. --Lev 13:22, 19 мая 2015 (UTC)

Мне бы хотелось понять причину удаления анонса: однообразие, некачественность или что? С уважением, Кубаноид 14:11, 19 мая 2015 (UTC)

Выпуск 21 мая[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Синагога в Македонии есть: mk:Синагога „Бет Јаков“ (Скопје) 95.165.168.207 10:51, 21 мая 2015 (UTC)

Абзац из источника в статье. Может, это писалось до открытия синагоги (македонцы пишут об открытии в 2000 году, у нас написано о 2003-м)? Да нет, писалось в октябре 2006 года.

Macedonia gained its independence in 1991, after Yugoslavia broke apart. The majority of Jews who live there today still reside in the city of Skopje. There are only 190 known Jews living in the country at present. The other members of the Jewish community of Macedonia were either killed during the war or they chose not to return. Because of its tiny population, the Jewish community in Macedonia has lost many of its traditions. There is no synagogue in Macedonia and there is very little religious practice among the Jewish residents. There are approximately 200 unaffiliated Jews in Macedonia today. Assimilation and inter-marriage became more popular within the community after the end of World War II, and today it continues to be the main cause of the diminishing population.

Efforts are being made to build a Jewish community center and a new synagogue, but as of now, the community is financially unable to do so.

But many young Jews, either born to one Jewish parent or one Jewish grandparent are starting to reclaim their Jewish heritage but participating in discussions at the local Jewish community center in central Skopje, which hosts both a synagogue and a kosher kitchen, and also hosts a Jewish women's club.

С уважением, Кубаноид 12:31, 21 мая 2015 (UTC)

"Фашистский форум"[ код]

Ребят,а может не будет давать столь категоричные обвинения?Оффициально это "Кончервативный форум" и называть его "фашистским" мы не можем. SibHunter

Выпуск 24 мая[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Есстествоиспытатель, Mark Ekimov и Vcohen, подскажите, плиз, где в статье упомянут заявленный факт и подтверждён ли он сноской. Мне не удалось найти. Tat1642 удалял вчера из шаблона этот анонс: «Солнечная вспышка может довести чуть ли не до революции.» --DarDar 09:01, 25 мая 2015 (UTC)

Этот отрывок вчера был удалён анонимом. Вполне может быть, что источник не комильфо, но я откатил удаление анонса из выпуска просто потому, что это было непрокомментированное удаление. Vcohen 09:14, 25 мая 2015 (UTC)
То, что сказали выше, не снимает проблему. Сейчас в статье нет ни факта, ни АИ. Значит прав тот, кто вчера удалил анонс из шаблона. --DarDar 11:39, 25 мая 2015 (UTC)
...Есстествоиспытатель, в подобных случаях "выпускающий" или удаляет анонс из шаблона, или находит другой нетривиальный факт в статье, чтобы изменить текст анонса... --DarDar 14:59, 25 мая 2015 (UTC)

Выпуск 2 июня[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Малограмотность[ код]

В текущем списке есть пункт "Унёсшая 111 жизней катастрофа остаётся крупнейшей для авиакомпании и модели самолёта." Должно быть имелось ввиду " и типа самолёта"?! Модель самолёта делают в кружках авиамоделистов :-) , а для того, что здесь имелось ввиду - общепринятый в авиации термин "тип". 90.150.101.124 04:53, 2 июня 2015 (UTC)

Кубаноид и секс, дубль 2[ код]

Вы таки будете смеяться, но опять про секс и Кубаноида. В выпуске — эротическая модель, порнофильм и тампоны. И к двум из трёх — иллюстрации. Ну что за ерунда? AndyVolykhov 18:55, 3 июня 2015 (UTC)

Товарищи, я же не против разнообразия, просто оказалось, что понятие о нём у всех разное. Мне что, надо сказать: я не собираюсь делать выпуски с чрезмерным сексуальным уклоном — это и так вытекает из Руководства, к тому же я это уже говорил. С уважением, Кубаноид 15:17, 4 июня 2015 (UTC)

Выпуск 5 июня[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Картина "проститутки", порнофильм, "хороший" педераст. Четверть рубрики. Это уже 100%-ая умышленность озабоченных викиПЕДов. — Эта реплика добавлена с IP 80.92.25.29 (о) 09:37, 5 июня 2015 (UTC)

"Мать Персея (на илл.) рисовали то в виде падшей женщины, то как Мадонну." Проститутка - это название занятия, а падшая женщина - эвфемизм с сексистским значением, который предполагает, что большое количество половых партнёров позорит женщину. Общество не называет мужчин, имеющих много партнёрш либо продающих своё тело, "падшими мужчинами", поэтому данное выражение - проявление двойных стандартов. Википедии, как прогрессивному международному проекту, следует избегать любых видов дискриминации. UnicornForest 16:36, 5 июня 2015 (UTC)

Выпуск 11 июня[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Венгр[ код]

Венгра в Крым не пускают не "почему-то", а потому, что он голосовал за роспуск Верховного Совета Крыма. Об этом же прямо в статье и написано. 95.165.168.207 22:23, 10 июня 2015 (UTC)

В ЗЛВ допускается незлобный юмор. :) Ле Лой 01:02, 11 июня 2015 (UTC)
Цель ЗЛВ - заинтересовать в прочтении статей. Судя по вашей реплике, нам это удалось.--Victoria 07:48, 11 июня 2015 (UTC)
Ну так-то можно ещё добавить "вы будете поражены" и "вся правда тут", оно неплохо работает. 95.165.168.207 09:10, 11 июня 2015 (UTC)
Спасибо, непременно.--Victoria 09:24, 11 июня 2015 (UTC)

Выпуск 14 июня[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Американский художник[ код]

Стоило ли такой некачественный перевод выкладывать на ЗЛВ? Читать же невозможно. SealMan11 17:45, 14 июня 2015 (UTC)

Выпуск 29 июня[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фиаско: красная ссылка[ код]

Строку «История успеха программиста может начаться с фиаско свежесозданного им стартапа.» надо викифицировать: либо
* '''[[Light Table|История успеха]]''' программиста может начаться с [[wikt:фиаско|фиаско]] свежесозданного им [[стартап]]а., либо, если была задумана именно ссылка на неоднозначность:
* '''[[Light Table|История успеха]]''' программиста может начаться с {{D-|[[фиаско]]}} свежесозданного им [[стартап]]а. — Эта реплика добавлена участником Радион (ов)

Марк Твен[ код]

Ну уж Марка-то нашего Твена надо было выделить синим! Не последний человек, однако. ARC. 95.31.113.30 08:07, 30 июня 2015 (UTC)

Выпуск 2 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выпуск 5 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

13-летний сирота[ код]

Русская революция помогла 13-летнему сироте стать командиром элитной Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения.

Этот сирота стал командиром в 36 лет, при чем тут 13? Если это нормально, то с таким подходом можно устраивать заманухи получше:

Выпуск 8 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о полотне[убрать шаблон] американского художника существует в англовики. Может викифицировать, тем более если изображение размещено в блоке? --Хайзенберг 09:53, 8 июля 2015 (UTC)

Выпуск 11 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Комиссар Мегрэ, надеюсь, что вы не против добавленного анонса статьи, срок новизны которой истекает... Спасибо за понимание! --DarDar 12:38, 11 июля 2015 (UTC)

Не против. Комиссар Мегрэ 11:02, 13 июля 2015 (UTC)

Выпуск 14 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Жыве Беларусь[ код]

В качестве источника указывается блог некой женщины. Нужно железное подтверждение, что лозунг признан в стране антигосударственным. Или, что лучше, придумать другую формулировку. Doff 11:40, 15 июля 2015 (UTC)

Выпуск 29 июля[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На заглавной странице "В первом фильме ирландского режиссёра герой спасал старинную книгу, а героиня второго спасла кельтских духов." дается неправильная ссылка на поэта Томаса Мура. Должен быть режиссер Томм Мур — Эта реплика добавлена участником Avgor (ов)

✔ Исправлено, спасибо! --DarDar 13:36, 29 июля 2015 (UTC)

Выпуск 4 августа[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Канидром один не в мире, а в Азии--SEA99 09:46, 4 августа 2015 (UTC)

Выпуск 16 августа[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мороженое[ код]

В этот раз такая аппетитная иллюстрация. Хочется скорее съесть его.--Мечников обс 11:02, 17 августа 2015 (UTC)

Не понятно[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«Цветок жарок...». Может стоит выразится более понятно? Что такое жарок понял только, набрав это в поиске. Это одно из названий купальницы, то получается «цветок купальница символизирует вид купальницы»?--Мечников обс 05:43, 25 августа 2015 (UTC)

Выпуск 31 августа[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изменить порядок анонсов?[ код]

Я не успел заняться эргономикой (повторюсь, думал, что выпуск пояится в 0:00 по UTC, а не мск, получилось, например, два выпуска подряд со словом «является». Можно ли сейчас перетасовать анонсы? Carpodacus 08:46, 31 августа 2015 (UTC)

Безусловно можно. --DarDar 08:49, 31 августа 2015 (UTC)

Троллинг на заглавной[ код]

Дожили: «узбекский» спецвыпуск ЗЛВ используется для троллинга Роскомнадзора (найдите здесь хоть что-то про узбеков). Уж лучше б «верблюжье копыто» вывесили. --the wrong man 23:39, 30 августа 2015 (UTC)

Для анонса в тематическом выпуске достаточно, что "про узбеков" сказано в одной из двух новых статей... --DarDar 08:55, 31 августа 2015 (UTC)

Выпуск 3 сентября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Илл.[ код]

Выдела жирным ширифтом--Станислав Савченко 10:45, 3 сентября 2015 (UTC)


Выпуск 21 сентября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изменники[ код]

По поводу изменников в дивизии первого салюта. Формулировка некорректная и вводит в заблуждение.

Источник для факта, вынесенного из статьи на ЗЛВ, говорит о том, что изменников Родины в данной дивизии оказалось больше, чем в других соединениях, в 1 месяце в рамках 1 фронта, причём это "звание" данная дивизия разделила ещё с 2-мя другими. Из всех трёх совокупно за месяц к противнику перешло 23 (!) человека. Тогда как формулировка позволяет думать, прежде всего, о масштабах измены за всю войну в целом (поскольку не содержит уточнений по периоду, по масштабам рассмотрения).

Более того, незначительные цифры в источнике, причём в расчёте на 3 дивизии, вряд ли позволяют считать этот факт занимательным ввиду его незначительности. В источнике, между тем, не сказано, сколько человек конкретно из каждой дивизии ушло к фашистам. Порядок расположения дивизий в тексте позволяет также утверждать, что из 5-й, вероятно, ушло даже меньше, чем из двух других. Короче говоря, малозначимость факта налицо. В результате - ощущение, что делается серьёзный вывод на основе пустяка.

Логически два факта в рамках одного предложения можно было бы увязать, если б массовые (?) переходы к врагу имели место во время проведения операции, за которую был дан первый салют, или непосредственно перед ней. Однако промежуток между двумя группами событий - несколько месяцев.

Короче говоря, либо серьёзно уточнять формулировку, либо отказаться от данного факта вовсе.--Eustahio 05:41, 21 сентября 2015 (UTC)

В источнике упоминается докладная записка УКР Смерш Брянского фронта. Полагаю, вряд ли в этом документе могли содержаться данные по всем фронтам.--Eustahio 10:36, 21 сентября 2015 (UTC)

Ежи и кактусы[ код]

"Ошибаются не только ежи на кактусах." - это, видимо, из какого-то малосимпатичного анекдота. Ежи, коллеги, в дикой природе не встречаются с кактусами, как и пингвины с белыми медведями. Чуть больше энциклопедичности, коллеги!! Hunu 09:53, 21 сентября 2015 (UTC)

2) Анонс Camel toe обращался к клубничной тематике, но он не требовал никаких специфических познаний по клубничной тематике. Просто о том, что у женщин есть половые губы (школьная программа за 8—9 класс, если раньше было неизвестно). Вот если бы там строилась аллюзия на какое-то жаргонно-скабрёзное название женских половых органов (киска, пилотка, бутон и т.п.) — в таком тренде читатель находиться не обязан. Точно так же простое сообщение, что растения провоцируют насекомых на секс (или спаривание) требовал бы знать только лишь, что такое секс или спаривание, совершенно нормальное знание азов биологии/сексологии, но не знание пошлых анекдотов. Carpodacus 19:46, 21 сентября 2015 (UTC)

Карлсон и Малыш[ код]

По поводу этого анонса: Если бы Карлсон жил на крыше в России, его юного друга (на илл.) звали бы Святополком. В выделенной жирным статье о Малыше, где, по идее, должен быть этот интересный факт, в принципе нет этого факта, там даже нет слова Святополк (проверял). --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:44, 21 сентября 2015 (UTC)

Выпуск 30 сентября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Твинсбург[ код]

По стандартным правилам транскрипции, не Твинсбург, а Туинсберг. На всякий случай, посылаю запрос на ВП:ЗПГН. — Adavyd 23:03, 29 сентября 2015 (UTC)

Termitotrox venus[ код]

Не "крылатая венера", а "бескрылая венера". Это даже лучше. Hunu 06:01, 1 октября 2015 (UTC)

Выпуск 3 октября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

То, что "на смену Саше пришла Кейша" и сама ее биография абсолютно тривиальны. Это первый совершенно неинтересный факт ЗЛВ об эротике (которая, кстати, стала почти регугулярным раздельчиком), которую я помню за посл. 2 года.--Philip J.1987qazwsx 14:53, 4 октября 2015 (UTC)

Мало что ли в ггнухе однопсевдонимцев? Каждый третий? И статья никакая и ни о чем нетривиальном даже для прона. Сравните с предыдущими анонсами статей ЗЛВ на эротему, предлагаю ориентироваться на их уровень (1 из лучших была про Альберто Варгаса).--Philip J.1987qazwsx 20:46, 4 октября 2015 (UTC)
Ах, вон в чём дело: у того анонса была иллюстрация с обнажённой грудью, а здесь она прикрыта :-) Вроде не каждая порноактриса называет себя в честь другой порноактрисы, причём ровесницы. Статью можете обсудить на её СО. С уважением, Кубаноид 21:49, 4 октября 2015 (UTC)

Не касаемо содержания статьи - стоит ли тащить в ЗЛВ статью на КУ? --Wolkodlak 07:06, 5 октября 2015 (UTC)

Анонсируемые статьи должны быть: недавно созданными (не более 3 месяцев назад) или существенно (не менее чем в два раза) расширенными за то же время; достаточного размера (не меньше 4—5 тысяч байт); не анонсировавшимися прежде (статья не может предлагаться в выпуск, если она уже попадала в шаблон).

Выпуски должны быть: нейтральными по содержанию (не рекомендуется вносить в анонс спорные утверждения; в крайнем случае надо писать «существует гипотеза», «есть мнение» и т. п.; нежелательно затрагивать темы, которые могут вызвать войну правок, без предварительного приведения их к нейтральности);

Выпуск 18 октября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Автомат[ код]

(оскорбление скрыто) факт о хлебозаводе тут ни к чему. Автоматами могут быть и другие заводы, а также фабрики, выделять отдельно хлебозавод, только от того, что о нём статья сделана - это бред, нарушение логики, мерзость. Это я уже не говорю о том, что факт не такой уж и малоизвестный. Предлагаю заменить это другим фактом, чтобы не позориться.Мечников обс 19:54, 20 октября 2015 (UTC)

Мечников, в Википедии используется правило ВП:Этичное поведение, соблюдайте его, пожалуйста. Ле Лой 21:22, 20 октября 2015 (UTC)

Выпуск 27 октября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иллюстрация ли анимация?[ код]

"Сухой шарик, годами лежащий в пустыне, может превратиться в живое растение (на илл.) за считанные часы." и добавленная к нему gif-ка. По определению анимированное gif-изображение не является иллюстрацией. Может корректнее было бы написать "(на анимации)" или "(на аним.)"? ← Alex Great обсуждение 09:39, 27 октября 2015 (UTC)

Это частный случай иллюстрации. Она ведь иллюстрирует анонс. Vcohen 10:30, 27 октября 2015 (UTC)
Ладно, в общем, мне так всё равно. ← Alex Great обсуждение 11:40, 27 октября 2015 (UTC)

"Затяжка эпохи"[ код]

Уберите пожалуйста "последнюю затяжку" как явный косяк перевода. В основной статье этого ужаса уже давно нет. --Muhranoff 09:26, 27 октября 2015 (UTC)

Придётся вам самому...--Dmartyn80 06:58, 28 октября 2015 (UTC)
Я стараюсь не вмешиваться в незнакомые мне проекты :) --Muhranoff 09:58, 28 октября 2015 (UTC)
Зейнал Ochilov и GrV, загляните сюда, плиз... --DarDar 10:50, 28 октября 2015 (UTC)

Выпуск 20 ноября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Lars Mairon 13:16, 21 ноября 2015 (UTC) прошу по в факте про глухонемого борца выражение "Игры глухонемых" - это крайне некорректное высказывание, Сурдлимпийские игры - игры среди лиц с нарушением слуха, наличие либо отсутствие немоты не имеет никакого значения, к тому же не все люди с проблемами со слухом являются немыми. И минус, минус в карму тому, кто это писал и одобрял для размещения.

Выпуск 23 ноября[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Утверждение о «родине ахейцев» лишено источников, противоречит источнику, указанному в самой статье (Смиту), и сведениям в статье Ахейцы, и является неверным толкованием ошибочного перевода из англовики (а не с греческого, как указано на СО), на что еще месяц назад обратил внимание в обсуждении участник Шурбур. Эйялия (Эгиалея) - один из регионов древней Ахайи, можно говорить разве что о возвращении названия, а не о перемещениях населения. А этноним ахейцы появился, вероятно, раньше, чем они пришли в Ахайю. --Chronicler 00:56, 23 ноября 2015 (UTC)

В четырёх анонсах упомянута Корея. Fenikals, такого быть не должно. Ле Лой 11:02, 23 ноября 2015 (UTC)

Почему написано, что самого маленького жука обнаружил российский ученый, когда в статье четко указано: «Вид был впервые описан в 1999 году американским энтомологом Уэсли Юджином Халлом»? Kreecher 11:24, 23 ноября 2015 (UTC)

Скрыл анонс. Ле Лой 22:59, 23 ноября 2015 (UTC)

Сейчас на ЗС нарушено (по длине) равновесие соседних рубрик "ИС" и "ЗЛВ". Вместо 12 осталось 10 анонсов. Выпускающий по неизвестным причинам не имеет правок после 09:07, 22 ноября 2015. Ле Лой, если вы попрежнему видите на СП «завал анонсов», не считаете ли возможным компенсировать потери в шаблоне двумя другими анонсами. В таких случаях неприкасаемость «чужих выпусков» сомнительна. --DarDar 10:05, 24 ноября 2015 (UTC)

@Victoria: что скажете? Ле Лой 10:06, 24 ноября 2015 (UTC)
Равновесие считается не по числу анонсов, а по соотношению длины шаблонов ИС и ЗЛВ. На моём мониторе оба шаблона ровно одинаковой длины. Но даже если бы был перекос. Выпуск неудачный, но я предлагаю не делать резких движений, т.е. не вставлять дополнительные аносы, когда нынешние уже висят сутки. Авторы анонсов, которые вы добавите в последний момент, ничем не хуже авторов анонсов, которые на ЗС со вчера. Если вы действительно видите завалы, наиболее эффективным было бы вам перестать предлагать тематические выпуски. А то у вас как в СССР: всё пытаетесь поднять участников проекта на героическое преодоление трудностей, которые вы сами же создали.--Victoria 10:16, 24 ноября 2015 (UTC)
А у меня даже ЗЛВ на полсантиметра больше, чем ИС. Спасает строчка про корейскую неделю. Vcohen 10:46, 24 ноября 2015 (UTC)
@Vcohen: на моём мониторе ЗЛВ заметно меньше, чем ИС. Не понимаю причину... --DarDar 11:48, 24 ноября 2015 (UTC)
У меня количество строк по абзацам: ИС = 3+6+3+3+3 = 18; ЗЛВ (включая две курсивных строки) = 1+1+2+1+2+1+2+1+2+2+2+2 = 19. 18. Число строк одинаковое, но еще есть межстрочные интервалы после абзацев, а абзацев в ЗЛВ больше, поэтому итого получается ЗЛВ больше. Vcohen 13:14, 24 ноября 2015 (UTC)
У меня тоже полное совпадение нижней рамки, подсчёт строк: 19 (4+6+3+3+3) против 19 (1+1+2+1+2+1+2+1+3+2+1+2). --Deinocheirus 18:06, 24 ноября 2015 (UTC)
@Victoria: цитирую ваше мнение: «минус 12 на Википедийный выпуск погоды не сделают». Странно звучат слова про «героическое преодоление трудностей», если в данном случае речь идёт совсем о другой стороне вопроса про неприкасаемость «чужого» выпуска. --DarDar 11:48, 24 ноября 2015 (UTC)

Выпуск 26 декабря[ код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А как так получилось, что статья с неправильным названием (МакДональд, Арчи) попала в выпуск? «Мак»-фамилии, насколько мне известно, передаются на русский либо с дефисом (устаревшая передача), либо слитно, но без прописной буквы в середине. --Wurzel91 21:07, 28 декабря 2015 (UTC)

Реклама