Неравенство Коши́ — Буняко́вского связывает норму и скалярное произведение векторов в евклидовом или гильбертовом пространстве.
Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы. Частный случай неравенства Гёльдера и неравенства Йенсена[1].
Неравенство Коши — Буняковского иногда, особенно в иностранной литературе, называют неравенством Шварца и неравенством Коши — Буняковского — Шварца, хотя работы Шварца на эту тему появились только спустя 25 лет после работ Буняковского[2].
Конечномерный случай этого неравенства называется неравенством Коши и был доказан Коши в 1821 году.
Формулировка[ | код]
Пусть дано линейное пространство
со скалярным произведением
. Пусть
— норма, порождённая скалярным произведением, то есть
. Тогда для любых
имеем:

причём равенство достигается тогда и только тогда, когда векторы
и
линейно зависимы (коллинеарны, или среди них есть нулевой).
Примеры[ | код]
- Важным частным случаем, часто использующимся в теории чисел, является случай, когда один из векторов полностью состоит из единиц:


где
обозначает комплексное сопряжение
.
- В пространстве комплексных квадратично интегрируемых функций
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:

- В пространстве случайных величин с конечным вторым моментом
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
![\mathrm{cov}^2(X,\;Y)\leqslant\mathrm{D}[X]\cdot\mathrm{D}[Y],](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c4921c72790a7eb678a352a807aa555f39b7e651)
- где
обозначает ковариацию, а
— дисперсию.
- Для двух случайных величин
и
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
![{\displaystyle \left[\mathbf {M} (\eta \cdot \xi )\right]^{2}\leqslant \mathbf {M} \eta ^{2}\cdot \mathbf {M} \xi ^{2}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ee98ede98c53fec19788be608500c1ac2203461)
Способы доказательства[ | код]
Существует лишь несколько сущностно различных подходов к доказательству неравенства. Однако, ввиду его универсальности, одни и те же приводящие к нему формальные операции можно описывать в разных терминах. Из-за этого некоторые авторы представляют неравенство как имеющее чрезвычайно много доказательств.[3]
Для удобства изложения в данном разделе, когда не указано иное, описываются доказательства только для пространства конечной размерности над
, то есть для конечных последовательностей
,
.
Случай с вектором из единиц[ | код]
Пусть
. Раскрывая квадрат и делая замену
, квадрат суммы можно разбить на блоки следующим образом:

где обозначения
соответствуют
. Из перестановочного неравенства для двух копий последовательности
и перестановок

следует, что каждая из внутренних сумм не превышает
.
Общий случай[ | код]
Если все
– целые, то, раскрывая произведения
и применяя уже доказанный частный случай для получившихся
слагаемых, получим

Делением обоих частей на целые числа можно получить то же неравенство для рациональных
, а из непрерывности сложения и умножения следует и обобщение для произвольных вещественных
. Это утверждение в точности соответствует неравенству Коши-Буняковского для последовательностей

.
Поэтому неравенство для произвольных
,
следует из возможности обратной замены

.
Вероятностный (через суммирование квадратов)[ | код]
Идея (на примере дисперсии)[ | код]
Самая известная реализация этого метода – рассмотрение дисперсии случайной величины. Очевидно, что если величина принимает неотрицательные значения, то её математическое ожидание также будет неотрицательно, поэтому
![{\displaystyle \mathbb {E} \left[{({X-\mathbb {E} [X]})^{2}}\right]\geq 0}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/eae7dea0df37f455acc65d9c59a4f8603226efbc)
для любой случайной величины
. Благодаря линейности математического ожидания из этого следует, что
![{\displaystyle 0\leq \mathbb {E} \left[{(X-\mathbb {E} [X])^{2}}\right]=\mathbb {E} \left[{X^{2}-2X\mathbb {E} [X]+\mathbb {E} [X]^{2}}\right]=\mathbb {E} [X^{2}]-2\mathbb {E} [X]\mathbb {E} [X]+\mathbb {E} [X]^{2}=\mathbb {E} [X^{2}]-\mathbb {E} [X]^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c22422efa72eff28c28060a3e50b598330a84b86)
Пусть все
и
. Для случайной величины
, которая принимает значение
с вероятностью
, это неравенство означает, что
![{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}{\frac {y_{i}}{B}}}}\right)^{2}=\mathbb {E} [X]^{2}\leq \mathbb {E} [X^{2}]=\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}{\frac {y_{i}}{B}}}\ ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/687633df599797ac3ff99d024a4c42a7170007aa)
то есть

Отсюда неравенство Коши-Буняковского можно получить той же заменой переменных, что и в случае с применением перестановочного неравенства.
Интерпретация и альтернативные формы[ | код]
После замены переменных математическое ожидание описанной выше величины будет иметь вид
![{\displaystyle \mathbb {E} [X]=\sum \limits _{i=1}^{n}{{\frac {x_{i}}{y_{i}}}\cdot {\frac {y_{i}^{2}}{\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}}}\ .}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/fa53f18a87fb50b95bbdf54431f6c3d6f248de40)
Поэтому вероятностное доказательство, в сущности рассматривает сумму

Из очевидной (ввиду возведения скобки в квадрат) неотрицательности этой суммы выводится соотношение между слагаемыми, получающимися при раскрытии скобки – двое из трёх таких слагаемых сокращаются в одно (различаются лишь на константу) за счёт структуры формулы. Изменяя нормировку (деление на суммы) с помощью внесения множителей под скобки и домножения константы, легко увидеть, что такой подход аналогичен использованию более наглядной суммы

Неравенства с такими суммами, записанные без привязки к вероятностным определениям, остаются корректным и без условия
из предыдущего раздела. В частности, для произвольного гильбертова пространства при
можно рассмотреть неравенство

а при
достаточно домножить
на комплексное число вида
чтобы свести всё к первому случаю.
Аналогичным способом можно использовать другую, симметричную, сумму, где после раскрытия скобки сокращаются два крайних слагаемых (полученные возведением в квадрат), а не крайнее с центральным:

или, что то же самое,

Кроме вероятностной интерпретации, использование таких сумм может быть описано через оценку дискриминанта квадратного уравнения или неравенство между средним геометрическим и средним арифметическим.[4]
Прямой (через группировку множителей)[ | код]
Ещё одна (впрочем, нуждающаяся в инструментарии двух предыдущих) идея состоит в представлении неравенства в виде

Такую форму можно доказать двумя способами:
- сравнивав все слагаемые за один шаг, применив перестановочное неравенство для двух копий набора
и перестановки
[5];
Применение случая n=2 к суммам[ | код]
Неравенство можно получить с помощью индукции, шагом которой для перехода от
к
-ому слагаемому будет применение того же неравенства для двух слагаемых. Предположение индукции для последовательностей
,
даёт неравенство

А из случая
для последовательностей
,
легко видеть, что

Таким образом неравенство доказывается для произвольного
индукцией с базой
. Базу можно доказать любым из остальных способов (например, через неравенство
).[7] Также для
существуют наглядные геометрические доказательства.[8][9]
Литература[ | код]
Примечания[ | код]
- ↑ См. доказательство 11 в Wu, 2009
- ↑ Bounjakowsky W. «Mémoires de l’Académie des sciences de St-Pétersbourg. 7 série», 1859, t. 1, № 9.
- ↑ Wu, 2009.
- ↑ См. доказательства 2 (при
), 5 в Wu, 2009 для первой суммы и доказательства 3, 4, 8 там же для второй.
- ↑ См. доказательство 7 в Wu, 2009.
- ↑ См. доказательства 1, 6 (для случая
) и 12 (после раскрытия индукции, то есть суммирования различных
) в Wu, 2009.
- ↑ См. доказательство 6 в Wu, 2009.
- ↑ Обзор доказательств неравенства Коши-Буняковского Архивная копия от 25 августа 2021 на Wayback Machine, (см. геометрические доказательства для
на с. 15-18)
- ↑ Интерактивная демонстрация геометрического доказательства (неопр.). Дата обращения: 25 августа 2021. Архивировано 25 августа 2021 года.