Реклама


Википедия:Форум/Авторское право

Актуально
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Конфирмации
Заявки на флаг ПИ
  • Yyrida(+) флаг присвоен
Заявки на флаги инженера и администратора интерфейса
  • MBH(?) заявка подана
  • DonRumata(?) заявка подана
Заявки на флаг ПФ
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
  • Askhatekb (апат) — (?) заявка подана
  • AlexTref871 (откат) — (?) заявка подана
  • Rectores (откат) — (?) заявка подана
  • Boberchik (ПИ) — (?) заявка подана
  • Stormare.henk (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах
Работа для участников: лицензии файлов
Обновить

Материалы РИА Новости[ код]

Пожалуйста, подскажите, под какой конкретно лицензией размещаются фотоматериалы РИА Новости? Хотел бы загрузить фотографию Владимира Брынцалова по этой ссылке для иллюстрации статьи Президентские выборы в России (1996), но не понимаю, под какой лицензией это возможно (если вообще возможно). Mark Ekimov (обс.) 11:29, 4 июля 2020 (UTC)

Раскрытие соавторства[ код]

В прошлом я и Gruznov выступали соавторами ряда статей (они указаны на его странице участника) — работали над ними вне Википедии, после чего публиковал текст кто-то один. В рамках обсуждения на ВП:ФА и ВП:ОАД нам было предложено разработать формат для декларирования соавторства. Для Gruznov это условие снятия топик-бана, а для меня — инициатива в рамках снятия блокировки.

В российском праве отношения соавторства регулируются статьёй 1258 и частью 3 статьи 1229 Гражданского кодекса. Отношения соавторов регулируются соглашением между ними, которое может быть заключено в устной форме, и в рамках этого соглашения соавторы могут разрешить друг другу опубликовать созданное совместным трудом произведение (код статьи) под свободной лицензией. То есть, с точки зрения авторского права достаточно указать на странице обсуждения статьи версию, в которой есть вклад соавторов и указать их имена, а использование механизма ВП:ОТРС не требуется.

Я предложил использовать следующий шаблон, сделанный по образцу шаблона для переведённых статей и предназначенный для размещения на странице обсуждения. Пример для статьи Сегалович, Илья Валентинович:

Что вы думаете на этот счёт? Возможно, наш случай не уникален, и на основе этого инфобокса можно создать полноценный шаблон ВП:СОАВТОРЫ, который поможет корректно указывать наличие соавторов — как других википедистов, так и людей, никогда не редактировавших энциклопедию? Timofei Vatolin (обс.) 23:25, 30 июня 2020 (UTC)

Участник:Борис18081976[ код]

А точно его загруженные фото в Дмитриев, Дмитрий Александрович — own work на айфон? — Schrike (обс.) 08:39, 30 июня 2020 (UTC)

Статья Алексий I[ код]

Участница:PlanespotterA320 удаляет фотографии начала XX века под предлогом: «PD-old is not a country-specific licence template and cannot be used alone on any file; the accuracy of the licence claimed is under question, so it is better to only use files with sufficient sourcing». Права ли она? — Daphne mesereum (обс.) 05:07, 30 июня 2020 (UTC)

Электронная библиотека «Научное наследие России»[ код]

Сайт Декларирует соблюдение норм авторского права. В частности, здесь утверждается, что на публикацию охраняемых материалов имеются письменные разрешения правообладателей. Верим?— Yellow Horror (обс.) 21:35, 29 июня 2020 (UTC)

Итог[ код]

Вот и хорошо.— Yellow Horror (обс.) 20:13, 30 июня 2020 (UTC)

Главное архивное управление г. Москвы[ код]

Интересное продолжение получила тема Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2020/05#Главное архивное управление города Москвы. Я ещё тогда отправил запрос. Сегодня получил ответ. Лес (Lesson) 13:10, 29 июня 2020 (UTC)

«Все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru ) при условии ссылки на первоисточник.

При использовании фотографий Главархива Москвы с сайта mos.ru необходимо указать в качестве автора "Главное архивное управление города Москвы" и предоставить ссылку на источник mos.ru.

Благодарим за обращение!
»

«История России в фотографиях»[ код]

Ресурс https://russiainphoto.ru выкладывает множество работ известных фотохудожников под свободной лицензией. Пример: Тарасевич, Всеволод Сергеевич - [1]. Стоит ли им доверять? — VLu (обс.) 15:53, 25 июня 2020 (UTC)

и т. д. То есть дифференцирование есть и фотографии, для которых указана CC-BY 4.0, свободны. Igel B TyMaHe (обс.) 09:03, 26 июня 2020 (UTC)
  • Два ответа администрации ресурса:
  1. [25.06.2020 20:43] Russiainphoto.ru – История России в фотографиях: "Музей эти фотографии купил у самого автора, у которого нет наследников, автор умер и фотографиями теперь музей может распоряжаться так, как посчитает нужным". Музей - Мультимедиа Арт Музей, Москва (экс Московский Дом фотографии).
  2. [25.06.2020 20:53] Russiainphoto.ru – История России в фотографиях: Отпечатки и негативы были куплены у вдовы Тарасевича с соблюдением всех юридических процедур.
Выглядят противоречиво и недостоверно, на мой взгляд. — VLu (обс.) 13:44, 26 июня 2020 (UTC)

Конверты[ код]

Пришло сообщение: хотят удалить файл. Пытаюсь понять логику: почему, например, похожий файл, оформленный под той же лицензией вопросов не вызывает? Simba16 (обс.) 08:40, 21 июня 2020 (UTC)

Проблема с фото[ код]

Помогите пожалуйста разобраться с проблемой: 9 лет назад я загрузил 2 фотокопии официального документа - протокола осмотра места происшествия. А теперь на эти фото установлен шаблон, что лицензия, авторство или источник тех фотографий поставлены под сомнение. Как можно спасти фотографии от удаления? Фото по ссылке, и второе. — Айдамиров Руслан (обс.) 18:31, 20 июня 2020 (UTC)

Подложная учётка commons:User:RIAN_archive[ код]

Может быть, кто-то из администраторов здесь в рувики тоже примет меры к организатору этой махинации, см. commons:User_talk:A.Savin#User:RIAN_archive. — VLu (обс.) 21:49, 19 июня 2020 (UTC)

Запись разговоров официальных лиц[ код]

Каким образом рассматривается авторское право вокруг подобного рода «документов»? Запись переговоров по прямому проводу командующего Ангарским фронтом Н.В. Дворянова с представителем Политцентра в г. Иркутске? — С уважением, Helgo13(Обс.) 10:58, 17 июня 2020 (UTC)

Fair use в списках[ код]

Коллеги, прошлое обсуждение об использовании fair use в списках перенесено в архив, но вопрос остался без конкретного ответа. — Stolbovsky (обс.) 16:59, 15 июня 2020 (UTC)

Реклама