Реклама


Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Текущие события на заглавной странице
Обсуждения
Записывайтесь в участники!

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Текущие события на заглавной странице}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Текущие события на заглавной странице}} для дальнейшего обсуждения.

Художественное представление планеты K2-18 b (справа), вращающейся вокруг звезды K2-18 (слева).

В шаблоне ТС желательна иллюстрация относящаяся к одной из новостей. Но ничего страшного не будет, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободная отсутствует).

Архив
Архив обсуждений:

Обсуждение кандидатов[ код]

Военные учения РФ, что сейчас проходят:

Подойдут для заглавной? — Fugitive from New York (обс.) 15:38, 11 сентября 2019 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • (−) Против, каждую стрельбу в США выносить на Заглавную будем? Взгляните, товарищи, сколько аналогичных событий в США произошло лишь в 2019 году! --Brateevsky {talk} 11:51, 4 августа 2019 (UTC)
    • Да, но не каждая стрельба имеет такой резонанс. я (+) За вынести на главную, но можно объединить со стрельбой в Дейтоне w:en:2019 Dayton shooting. BoSeStan (обс.) 12:26, 4 августа 2019 (UTC)
      • Нет там никакого резонанса, в отличие от пожаров в Сибири. --Brateevsky {talk} 18:57, 4 августа 2019 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
    • Политический кризис — состояние, при котором власть не может выполнять свои функции, прекращение функционирования отдельных институтов власти или власти вообще. Ничего подобного я в статье не наблюдаю.--Mieczysław Podolski (обс.) 12:02, 1 августа 2019 (UTC)
      • Именно это и происходит. МГИК не способен выполнять свои функции по регистрации кандидатов, поэтому последним приходится встречаться с руководством ЦИК, где в ручном режиме приходится исправлять ситуацию. И даже это не помогает. Налицо переход власти к тактике использования силовиков в подавлении кризиса. К тому же обратите внимание, что именно так сложившуюся ситуацию описывают авторитетные источники. --Пэйнчик (обс.) 15:32, 1 августа 2019 (UTC)
        • МГИК все свои функции выполнил, теперь всякие провокаторы уныло бузят и получают люлей, все это довольно регулярно происходит все последние годы. Какого-то особенного события самого по себе нет. Ёшкин Попугай (обс.) 15:56, 1 августа 2019 (UTC)
          • Опять одни необоснованные оскорбления в адрес участников акций. Ваше обсуждение личностей никак не относится к тому, что городские выборы вошли в федеральную повестку. --Пэйнчик (обс.) 17:05, 1 августа 2019 (UTC)
            • Ну, в принципе, Единый день голосования к сентябрю можно будет в текущие добавить. А пока ничего не обычного не происходит, протестуны так выступают уже не первый год перед/после каждых выборов. Ёшкин Попугай (обс.) 19:47, 1 августа 2019 (UTC)
              • Причём здесь единый день голосования, если речь идёт о кризисе и протестах, которые называют крупнейшими со времён болотных. Ко выборам описываемые события могут потерять актуальность. --Пэйнчик (обс.) 13:48, 3 августа 2019 (UTC)
                • Блин, ну какие крупнейшие, если позавчера вышло 1500 человек? Самый отстойный футбольный матч РФПЛ собирает на порядок больше, давайте его на заглавную? Это в вашем альтернативном манямирке какой-то кризис и революция, а нормальные люди этого не замечают. Ёшкин Попугай (обс.) 07:35, 5 августа 2019 (UTC)
                  • Оладушек. Может вы и занимаетесь созданием мирков и вселенных, а я вижу лишь факты и тексты АИ. 1, 2. С вашей же стороны одни эмоциональные выкрики, окрашенные субъективным мнением, из которых можно сделать только вывод, что протесты вам не нравятся. Также напоминаю, что ваше разделение людей на "нормальных" и каких-то не таких подпадает под оскорбление. --Пэйнчик (обс.) 09:10, 5 августа 2019 (UTC)
        • Всё, что вы написали, под термин политический кризис никак не подпадает. Политические кризисы на фоне масштабных протестов в принципе явление редкое. Вот типичный политический кризис. Если источник называет описанное вами «политическим кризисом», то такой источник нельзя считать авторитетным. Хотя бы один политолог назвал это политическим кризисом? Мне, как человеку со стороны, кажется, что какие-то неудачники решили придать вес своей акции, используя громкое словосочетание.--Mieczysław Podolski (обс.) 16:32, 1 августа 2019 (UTC)
          • Крайне редкое явление - это когда из-за каких-то городских выборов на улицы выходят десятки тысяч человек, сотни получают ранения, а десятки арестовываются. А обсуждение авторитетности источника из-за того, что вам что-то не понравилось довольно странная затея. Не говоря уже о том, что вы скатываетесь в оскорбления, называя "неудачниками" кандидатов, которым доверяют люди. Это не достойно участника Википедии. --Пэйнчик (обс.) 17:05, 1 августа 2019 (UTC)
          • Что касается политологов, то читайте Александра Кынева, Аббаса Галлямова, Валерия Соловья. Насчёт АИ, вот: 1, 2. --Пэйнчик (обс.) 17:17, 1 августа 2019 (UTC)
            • Переходите на личности. Я понятия не имею кто там баллотируется и что там происходит. Я написал, что я вообще человек со стороны. И как сторонний человек говорю, что написанное в статье создаёт впечатление, что неудачливые митингующие пытаются привлечь внимание громким заголовком. Проще говоря я оценил только то, что написано в статье. Специально даже сейчас выделил, что оценивал только написанное вами и ничего из того, что вы написали под термин политический кризис не подходит. Я даже спрашивал про политологов. Вот и добавьте их оценку этого события как политического кризиса, желательно с аргументацией.--Mieczysław Podolski (обс.) 19:26, 1 августа 2019 (UTC)
              • Воспользуйтесь поисковиком и почитайте. Касаемо же терминологии, то по политологическому словарю-справочнику политический кризис - состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности. Под терминологию описанное подходит. --Пэйнчик (обс.) 05:11, 2 августа 2019 (UTC)
                • Вы выносите на заглавную не поисковик, а статью. «Политический кризис означает не просто выход политической системы из состояния стабильности, а такое ее состояние, которое характеризуется полной или частичной утратой со стороны властных структур контроля над ходом политического процесса и находит свое проявление во всех подсистемах политической системы»[31].--Mieczysław Podolski (обс.) 09:26, 3 августа 2019 (UTC)
                  • Мнения политологов запросили вы, это не требуется при размещении в актуальных событиях. Поэтому я вас направил к поисковику. Спорить с вами насчёт терминологии я не вижу смысла. Если АИ называют это политическим кризисом, значит так и есть. --Пэйнчик (обс.) 13:43, 3 августа 2019 (UTC)
На борту АМС находится первый индийский луноход. --SUROK92 (обс.) 17:13, 22 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: как участник, активно занимающийся тематикой солнечных и лунных затмений, могу сказать, что посещаемость по статьям данной тематики возрастает на несколько порядков в день затмения, за день до него и в течение 2 дней после затмения. Так было по частному затмению 6 января 2019, 11 августа 2018 года точно. Так что в плане просмотров статьи такой тематики не страдают. =) Поэтому я не обижусь, если статья на Заглавную не попадёт (мне проще будет — меньше вандализма и спорных правок будет в статьях). Планировал вынести статью 2 июля, в «Актуальные темы», но уже поздно. Моё мнение — что полные/кольцеобразные солнечные затмения и полные/частные лунные, проходящие над сушей (т.е. не в Антактиде, где есть только пингвины и не над океаном, куда фиг доберёшься), достойны заглавной. В АнглоВики статья есть на Заглавной про затмение 2 июля. Провисела на Заглавной до утра 8 июля --Brateevsky {talk} 06:59, 8 июля 2019 (UTC)
Реклама